专栏开篇 | 正眼看农药,飞防无小事
专栏开篇 | 正眼看农药,飞防无小事
植保资讯
2018-07-31 18:14
297
官方新闻
植保资讯
2018-07-31 18:14
专栏开篇 | 正眼看农药,飞防无小事

大家好,我是汪建沃,一个奔六的老农人。很高兴受到极飞学院的邀请,让我有机会在这个平台上向大家分享农药和植保技术知识,以及我自己对农药行业、飞防植保行业的认识。

今天是专栏的开篇,我想结合自己多年的农药使用经验,以及对湖南飞防植保行业的实地考察研究,谈一谈我对飞防植保的一点看法。

诋毁农药不应该

农药在网上已经被妖魔化。大量谣言将农药认定为导致农产品不安全的元凶,耸人听闻地宣传我国每年用掉农药 300 万吨,其中有大量高毒农药,于是有人要求只要生态农业、彻底拒绝农药。

事实上,据农业部全国农技中心统计,我国每年使用农药 30 多万吨,高毒农药不足 3% 。而且现在,我们也提倡采取物理、生物、农业、机械等多种防治措施防治农业有害生物,只在必须的情况下采取化学防治措施。

完全弃用农药不可取也不现实。首先,生态种植与常规种植相比,不仅需要投入大量的人力物力,而且每亩减少产量约 40 公斤。以 18 亿亩农田计,将减产 720 亿公斤的产量。我国并不是粮食过剩国家,目前的常规种植方法仅能基本解决吃饱问题,如果拒绝农药,全部实现生态种植,将可能导致超过 1 亿以上人口的饥荒。

其次,当作物病害和地下害虫、钻蛀性害虫、迁飞性害虫等大爆发时,采取非化学防治措施无法控制危害时,必须使用农药才能在短时间内将经济损害控制在允许水平以下,达到显著的防治效果。

蝗虫

再者,我国制定有严格、科学的食品中农药最大残留限量国家标准,并且不定期进行修改和完善。只要科学、合理使用农药,积极开展绿色防控,农产品中农药残留不超标就是安全的。


飞防植保补短板

农民背负药桶,一手加压、一手喷洒的打药模式,是很多人对打农药的固有印象。但是这种打药方式不仅可能造成身体受损,还会因为喷洒不均匀而造成部分农作物农药残留超标。我们要推进现代农业发展,就要改变这种弊病颇多的作业方式。

undefined

传统打药模式

在现代农业的发展中,农机、农技、农艺三大要素缺一不可。如今农艺、农技已经走到前面,农机现代化也得到了长足发展,但植保机械却相对滞后,成为推进现代农业全程机械化的一块短板。

为了补上植保机械落后的这块短板,植保人潜心研究、不断探索、终于找到植保无人机这个高效的器械,短短几年间就成为植保施药作业的宠儿,成为广大农户和新型农业生产经营主体的好帮手。植保无人机的应用,成为中国农业继“旋耕机取代耕牛、插秧机取代人手、收割机取代镰刀、烘干机取代晒场”后的又一重大突破,必将推进现代农业全程机械化实现新的飞跃。

植保无人机在农业植保方面的优势显著。一是作业效率高,二是作业安全性高,三是节水省药环保,四是人工不可替代,五是防治效果好,六是可以夜间作业,七是可以实现精准作业,八是可以提高农药利用率,九是人机分离,减少作业人员农药中毒,十是可以实现群防群控。因此,植保无人机在农业植保领域的应用前景是广阔的。

无人机在撒药

应用探索道路长

飞防植保成为现代农业推广应用的热点,可谓是“前无古人,后有来者”。但是我们必须清楚地认识到,飞防植保前景虽然广阔,但有很多工作特别是一些基础性工作还有待完善。由于一些飞防服务组织队不专业,导致飞防效果不佳,甚至产生药害,不仅使农民利益受损,同时也影响植保无人机推广的进程,甚至对整个行业产生负面影响。

飞防植保的发展,需要行业领头人,需要敢于实践、勇于创新的团队。除了植保无人机以外,决定植保效果的关键是人。相同的无人机、相同的药剂和助剂、相同的解决方案,不同的飞防服务团队,会出现不同的效果,因为效果与人为因素直接相关。湖南飞防植保几年来的实践经验证明:只有实现人(管理者、飞手)—机(植保无人机)—剂(药剂、助剂)—技(解决方案)的深度融合,才能促进植保飞防事业从无到有、一步步走向成熟。

飞防无小事,必须要用心。一个奔六的老农人满怀激情,愿意把自己的酸甜苦辣和飞友们共同分享,让我们在飞防植保的征程中奋力前行。