多个角度看植保的“预防为主,综合防治”
多个角度看植保的“预防为主,综合防治”
植保资讯
2018-07-17 02:11
1040
官方新闻
植保资讯
2018-07-17 02:11
多个角度看植保的“预防为主,综合防治”

任何一本植保字典上,都会有这样一条建议——“预防为主,综合防治”。为什么这么说呢?今天的分享里,我会从用药成本、病虫害抗性及药效、复配药剂的成本优势、受害作物的减产风险这四个方面跟大家分析一下。

0eae67f77812480888eb4e7668f19586.jpeg

用药成本

当你接触一段时间植保以后,你会发现,预防病虫害的农药产品,普遍比治疗药剂便宜。

就拿百菌清来说,它可以预防多种蔬菜病害,市面上百菌清的零售价普遍为 100 元/千克。一般 30 斤水兑 30 克百菌清,农民要付的成本为 3-4 元/ 30 斤水。

而与百菌清相对应的治疗药剂,零售价普遍为 200-2000 元/千克不等,成本达到 6-10 元/ 30 斤水。而且,这样计算的成本还只是针对一种病害,如果多种病害同时发生,使用治疗药剂的成本可能高达 20 元/ 30 斤水,几乎是“毁园”的结果。

如果你进行了预防,虽然没法保证不会得病,但是这个“保险”至少从成本上看,是十分值得的。

1.jpg

病虫害抗性及药效

有些生物常识的人都知道,繁衍越快的生物,对环境适应性越强,我们遇到的病虫害也是一样。

举个例子,假设有 100 个菌,你打一次药,杀死 90 个,剩下 10 个的后代,对你这次打的药就会有抗药性。等它们繁殖到 100 个,你再打同样的药,可能就会活下来 50 个。也就是说,单纯治疗性的药剂会让病菌越来越不好打。

2.jpg

对于这个情况,我们就要“防治结合”,也就是学会“配药方”——治疗当前发生的病害的药剂+预防还会发生的病害药剂+提高作物“体质”的营养剂、调节剂。

这样,当你杀死 90 个病菌时,剩下的 10 个病菌的后代,会遇到全方位预防它们危害植物的“盾牌”,它们就很难再危害到植物了。这就是打完整配方的好处。

3.jpg

学会复配药剂,节省成本

继续上一点所说的配方,解释一下为什么——

复配药剂防治病虫害,其实很容易懂。100 个病菌或虫子,其中有 80 个会被丙环唑或吡虫啉杀死,还有 20 个,我们可以打点咪鲜胺或哒螨灵,这就可能死掉 15 个,还剩的 5 个就没法兴风作浪了。所以,学会复配药剂,不仅可以帮助我们保护作物,还可以节省成本。

4.jpg

受害作物,多少会减产

拿水稻苗床的绵腐病举例,如果不预防,不进行土壤杀菌,得病的稻苗,即使可以治疗好,但是后期特别爱得青枯病。我们黑龙江有句俗话——“不得病 50 嫌贵,得了病 500 块能治好也乐意”。但曾经得过绵腐病的稻苗,永远无法和健康的稻苗产出一样多的大米。这又是何苦呢?

所以说,“预防为主,综合防治”才是植保的王道。